經驗與教育


杜威博士不滿既有的各種教育學說
堅決主張舊教育或新教育皆有缺失
因而提出以科學方法來詮釋教育
尤其重視學習者和學習內容之間的連續性與互動性
 
《經驗與教育》針對「傳統教育」和「進步教育」二者作了精闢的分析。傳統的學校仰賴科目,以文化的遺產為教育的內容;而「新」學校則重視學習者的動機和興趣,以變遷社會的時興問題為教育的內容。這二套價值觀念都很重要,但是,若只倚重其中一套,則一定有所偏失。健全的教育經驗應該兼重兩者,尤其應該重視學習者和學習內容之間的連續性與互動性。

  傳統的課程重視教材內容的組織,也重視學科結構的建構,但是,卻忽視了學童原本具有的潛能和興趣。不過,對這類傳統學校教育的反動,又把學校教育給推到了另一個極端——散亂零落的課程、過度的個人主義,以及純任自然的虛假自由。

  對於熱切盼望在這個時代當中,能獲致可靠指引的教育工作者和教師們,這將會是一本讓人注目的書籍。《經驗與教育》一書提供了一個堅實的平台,讓人們能夠攜手合作,創建一個能尊重各種不同來源的經驗,並且奠基於積極正向的經驗與教育哲學的教育體制。

  《經驗與教育》依1998年發行的 Experience and Education 六十週年增訂版本重新譯注,分上、下兩篇。上篇為學術導讀,包括杜威年譜,及杜威其世其人、本書的重要性,以及重新譯注的必要性等三章。下篇為 Experience and Education 譯注本,分為1998年版次的編者前言、1938年版次的杜威序、1938年版次的編者前言、正文八章、當代學者的評論四章、1998年版次的編者所新加入的杜威及四位當代學者的簡介,以及原文全書的索引。

  此一代表這位20世紀最重要教育理論家最精要宣言的教育經典,已有1940年代的三個中譯本,及1990年代的一個中譯本。但這四個譯本多「譯」而少「注」,甚至只「譯」而不「注」;又,其中有譯者可能誤解原典文字或提供資訊不足的情況。因此,本重新譯注本,讓譯文更臻「信、雅、達」的理想,並讓注釋使讀者理解與原文有關的更豐富、更正確的訊息。
 

作者介紹

作者簡介

約翰‧杜威(John Dewey

  1859-1952,現代最重要的教育思想家與哲學家之一。於1884年在約翰霍浦金斯大學取得哲學博士,先後於密西根、明尼蘇達、芝加哥、哥倫比亞等大學任教。撰有《學校與社會》(1915)、《民主與教育》(1916)等37本專書與數百篇論文與小冊子。

譯者簡介

單文經

  現任中國文化大學師資培育中心教授,曾任澳門大學教育學院院長、國立臺灣師範大學教育學系教授,著有《道德教育初探》、《課程與教學》、《鹿港教育志》等專書十餘種,各式論文三百餘篇,譯有《道德發展的哲學》等專書十餘種。
 

目錄

前言
上篇 緒論
壹 杜威年譜(簡式)
貳 杜威其世其人
參 《經驗與教育》一書的重要性
肆 重新譯注《經驗與教育》的必要

下篇 譯注本
壹 正文前各事項
貳 正文各章
 

前言

  《經驗與教育》重新譯注本(以下有時簡稱為本書)為譯注者(以下有時簡稱為本人)執行100年度行政院國家科學委員會(現改為科技部)補助人文及社會科學經典譯注研究計畫(以下有時簡稱為本計畫)的成果。本計畫所重新譯注研究的經典為「99年度行政院國家科學委員會補助人文及社會科學經典譯注研究計畫作業要點」附件七「國科會人文處經典譯注研究計畫98年度推薦書單」列在教育學門中英文部分的38本之一,是由美國約翰.杜威(John Dewey, 1859-1952)於1938年撰寫的《經驗與教育》(Experience and Education)。

  此一代表這位20世紀最重要教育理論家最精要宣言的教育經典,已有1940年代的三個中譯本,及1990年代的一個中譯本。但這四個譯本多「譯」而少「注」,甚至只「譯」而不「注」;又,其中有譯者可能誤解原典文字或提供資訊不足的情況。因此,本計畫乃決定重新譯注,讓譯文更臻「信、雅、達」的理想,並讓注釋使讀者理解與原文有關的更豐富、更正確的訊息。

  又,本計畫所譯注的《經驗與教育》一書,是原出版單位Kappa Delta Pi國際教育榮譽學會(Kappa Delta Pi International Honor Society in Education, 以下簡稱KDP)在1998年發行的六十週年增訂版(Experience and Education: The 60th Anniversary Edition)。該版本的特色之一是原出版單位KDP邀請了曾經獲贈該會桂冠學者榮譽的四位當代學者,為最早獲得此項榮譽的杜威所出版的這本書,各自撰寫了一篇評論。

  本計畫的目的即在依據上開「要點」第十五條的說明:完成譯注研究計畫的成品,除了原典原文之翻譯之外,當包括(一)具有深度及分量的學術性導讀(critical introduction),含關鍵詞、作者介紹、著作發表的時代、典範意義、版本及譯本的介紹;(二)歷代重要相關文獻的檢討;(三)注釋(annotation);(四)譯注術語的討論與解釋;(五)重要研究書目提要;(六)年表;(七)原典頁碼對照,以利查索;以及(八)其他重要的相關資料等要求,完成譯注研究的工作。

  據此,本人自2010年秋,因為撰擬本計畫的申請書,即已初步完成下列項工作:(一)《經驗與教育》一書試行譯注了約近三分之一的篇幅;(二)由出版經過、版本分析、引用分析、當時評論分析,以及中、譯本分析等的解說,證明這是一本短小精悍的書冊;(三)由杜威的人、世、書的分析,說明這是哲人傳世傑作之一;(四)由出版旨趣、各章要義、名家評論等的描述說明這是歷久彌新的教育經典。其後,本人持續進行與本計畫的有關工作,俟2011年6月下旬獲知該計畫業已核定時,已經完成另外三分之一的譯注研究工作,並且初步完成杜威自述及傳記的譯文。其後,以迄2012年秋,再完成其他各部分工作,並且綴集成為上下二篇。茲謹將前後共費時二年有餘所完成的譯注研究成果,略加簡介如下。

  本書上篇為緒論,是為《經驗與教育》的學術導讀。本篇先呈現簡式的杜威年譜,以摘記其生平梗概及重要著作。其後,再分為杜威其世其人、該書的重要性,以及重新譯注的必要性等三章。

  第一章,杜威其世其人。先以跨越兩個不同的世紀,以及身兼哲學家與教育家二節,說明杜威其世其人。第三節敘述杜威關注教育問題的原因,第四節則補述研究杜威生平與著作的有關資料。

  第二章,縷述《經驗與教育》一書的重要性。本章先以楔子說明譯注本書的緣起,其後再分為二節。第二節,自該書的外觀及篇幅的大小,以及流傳與接受的情況等,描述其重要性;文中包含了該書的出版經過、印行的版次、各個時代的評論、譯本(含中譯本)的數量,以及引用的情況,說明其為一本短小精悍的教育經典。第三節,則以1894年及1904年為界線,將杜威教育論著分為三個階段,詳述其以七秩晉九高齡於1938年出版的《經驗與教育》一書,實為其辯解教育立場的力作。

  第三章,說明重新譯注這本教育經典的必要性。第一節,先以原出版單位KDP在1998年發行該書六十週年增訂版的特色為由,指出該一新版本有待譯注的事實。第二節,以過去1940年代的三個及1990年代的一個中譯本呈現多譯而少注,或只譯而不注,甚至有漏譯、刪割、誤譯、走樣與資訊不足等情事,說明現有譯本可再予改進,而有重新譯注該書的必要性。第三節,則提出重新譯注的三項承諾:翻譯時謹守活譯達意、簡鍊流暢、力求神似之原則,注釋時試達該注則注、詳為解讀、深入闡釋之目標,研究時則盡力研所應研、譯研合體、臻真善美之境界。

  下篇,為《經驗與教育》譯注本。這一部分又分為正文前各事項、正文八章、當代四位學者的評論四章、正文後各事項等四者。正文前各事項包括:六十週年版次的編者前言、1938年版次的杜威序,以及1938年版次的編者前言等,可讓讀者迅速掌握該書出版的背景及出版旨趣等訊息。正文八章除依據前述的承諾,力求譯文的信、雅、達之外,並針對關鍵術語及重要概念進行注釋,以便讀者能清楚地理解原典的內容,以及作者杜威所欲傳達的意思。原出版單位邀請曾經獲贈該會桂冠學者榮譽的四位當代學者,為最早獲得此項榮譽的杜威所出版的這本書撰寫的評論,亦仔細加以迻譯,並作必要的注釋。在正文之後則有六十週年版次的編者所置入的杜威及四位當代學者的簡介,以及全書的索引。

  完成此項譯注研究計畫,首先要感謝國科會的贊助。2011年6月下旬,本人獲知核定該案執行的年限經縮減為一年,而非預定之二年。本人一方面慶幸,於僧多粥少的情況之下該案仍獲補助,但是,另一方面,本人亦因原初構想的工作進度受到打亂而憂心。經過若干時日的思考,本人調整了心態:仍積極繼續執行《經驗與教育》譯注研究案,並且加緊努力,為提出新一年度的計畫作準備工作。當時,本人是希望能打鐵趁熱,於2011年年底提出《經驗與自然》的譯注研究計畫之申請。但於2011年9月13日向承辦人魏念怡研究員表示此一想法時,渠稱:「今後,凡執行經典譯注專題研究之成果未經出版者,不核准新案」,並且建議本人申請一般的專題研究計畫。

  既然如此,本人乃在繼續完成《經驗與教育》一書譯注研究工作的同時,並為申請「杜威教材論的評析」一般型研究計畫作準備。此一計畫的申請書於2011年年底提出,而於2012年6月下旬獲知該案亦有幸通過;更慶幸的是所申請的校勘本《杜威全集》電子檔亦獲國科會同意購置。2012年8月下旬完成該電子檔的採購程序,並由中國文化大學圖書館正式掛上的網站;本人因而得以隨時進入電子檔查閱杜威的各項著作及相關的資料,這對於本人據以核對譯注研究計畫成果所引用的杜威原著之正確性有十分重大的助益。

  其實,魏念怡研究員所轉達「舊案未出版,不核准新案」的新規定,確實有其道理:一則讓申請人得以專心處理舊案,不必為舊案與新案並存而兩頭忙,結果弄得兩頭不是。如今,本人即是如此,得以心無旁騖地將舊案妥予完成,然後,好整以暇地執行一般研究案,並且「慢慢細細」地準備下一個計畫,無論是一般型研究計畫,或者是譯注研究計畫。所以,要感謝國科會的明智決定。

  其次,要感謝提供舊有譯本的圖書館及居中協助的朋友。

  如前所述,《經驗與教育》一書在1940年代出現了三個中譯本,在1990年代又出現一個中譯本。第四個譯本是由臺北的五南書局於1992年,將河北大學教育學系姜文閔教授翻譯、而由北京人民教育出版社於1991年出版的《我們怎樣思維.經驗與教育》,印成的《經驗與教育》單行本,列入賈馥茗教授主編的教育經典譯叢;因為年代較近,一般圖書館都可以借到此一譯本。至於1940年代出現的三個中譯本:曾昭森譯本(商務印書館,1940),李相勖、阮春芳合譯本(文通書局,1941),李培囿譯本(正中書局,1942),則因為年代較為久遠而無法在一般圖書館借到。其中,李培囿譯本在臺灣的一些圖書館還可以較容易地借到;本人即是在2010年秋天在新北市中和區住處附近的國立臺灣圖書館借得。該館以該譯本年代久遠,未予流通而是收藏於書庫,不過,由書庫借出在館內閱讀則可。

  至於另外二個譯本,就費了些工夫才取得影本。先說曾昭森譯本。本人於2011年春,透過國立臺灣師範大學圖書館辦理館際互借的同仁,向國立臺中圖書館借閱該譯本。該館答以該書因年代久遠且為孤本,依規定不得外借。正當本人為此而發愁時,國立臺灣師範大學圖書館的同仁以電子郵件告示,國立臺中圖書館館長已經寄來該譯本的影本。真是感謝!

  說到李相勖、阮春芳合譯本,就更是煞費周章,勞煩了好多位中國大陸的朋友才找到。先是於2011年秋,本人透過位於武漢市之華中科技大學教育研究院的劉長海教授,請他代為搜尋該一譯本,結果,過了一個月時間,他傳來了一個譯本的電子檔,但卻不是李相勖、阮春芳的合譯本,而是我已經找到的李培囿譯本。於是,我又以電子郵件覆請他再繼續搜尋。他透過位於重慶市的西南大學教育學院的楊梅教授,打聽到位於西南大學圖書館藏有該一譯本,但是,也因為年代久遠且為孤本,依規定不得外借。悵甚之餘,乃急電並以傳真聯繫多年的老友,西南大學教育與心理研究中心張詩亞教授。結果,透過他的協助,再加上該校多位領導的特准,才由圖書館同意以照相方式將該譯本複製傳來。那才真是要感謝呢!

  當然,也要感謝我最常出入借書還書的國立臺灣師範大學圖書館、中國文化大學圖書館,以及國立臺灣圖書館。

  其次,要感謝的是家人的協助與支持。本人因為必須以較短的時間完成較多的成果,難免在分擔家事及陪同家人活動等方面的時間顯著減少,所以,他們的理解與體諒就顯得十分重要。又,要特別感謝遠在美國工作的長子單子睿,於2010年秋為我購買《經驗與教育》一書的六十週年增訂版。蓋本人原本擁有的是Collier Books的1963年版,也一直都是以該版本從事譯注計畫的準備工作,後來,因為搜集各個版本的資訊而獲知有增訂版流通,乃欲上網選購。然而,為爭取時效與節省運費,才請子睿協助購買後再郵寄予本人。

  再次,則要感謝國立臺灣師範大學及中國文化大學的有關同仁。前者協助本人以退休教授身分辦理申請國科會計畫的手續,在本人轉至中國文化大學任職後,又協助辦理轉移的手續。後者,如教育學院創院院長伍毅夫教授,前任院長也是本人碩士及博士論文指導教授的歐陽育之教授,現任院長張建成教授,教育學系主任陳寶山教授、師資培育中心主任王等元教授,以及教育學系與師資培育中心同仁的多番鼓勵與支持,教育學院、師資培育中心、學系辦公室、研究發展處、總務處等有關單位的同仁在各項行政暨採購等程序上的協助,也都應予感謝。

  最後,在本人還未利用館際互借的方式借閱圖書資料時,國立清華大學的謝小芹教授,國立中正大學的鄭勝耀教授,國立成功大學的于富雲教授,還有國立屏東教育大學的簡成熙教授,在本人急需某本參考書或是某篇期刊論文,甚至光碟等圖書資料,為本人借出並快遞傳來,一併感謝!

 

詳細資料

  • ISBN:9789570845921
  • 叢書系列:現代名著譯叢
  • 規格:平裝 / 280頁 / 25k正 / 14.8 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
  • 出版地:台灣
 

內容連載

第一章 傳統教育與進步教育

教育史就是一部由相反對的理論組合而成的歷史

人們喜歡以極端相反的方式來思考問題。他們慣常以非此即彼(Either-Ors)的想法形成其信念,因而不認為在二個極端之外還有其他可能。當人們受到形勢所迫,覺察到極端的想法無法付諸實行時,他們仍然會堅持地以為,該一極端的主張在理論上是對的,只是在付諸實行時,因為外在的形勢迫使我們不得不妥協。教育哲學也無例外。教育理論的歷史顯示了二種極端相反的主張,一種認為教育應該由內向外發展,另一種認為教育應該由外向內形塑;前者主張教育應該以自然天賦為基礎,後者主張教育是克服自然傾向的歷程,並且代之以由外在壓力而養成的習慣。

Michael Sandel

英文、地理、公民、生物、地科
====================
這是從Lillie Hsin 老師那邊看到,然後我修改成可以跨科的。
因為相關的問題在107課綱是主要跨領域的概念,我們可以來試試看喔。
只要對跨領域課程如何設計有興趣的夥伴,都可以一起來。
====================
聽說英文龍騰版第四冊第一課是「手機回收及剛果大猩猩」還有第五課「置入性行銷」,這兩個都跟高二基礎生物及應用生物兩門課的最後一章環境與資源問題完全一樣,不知道其他版本有沒有類似的文章,是可以跟生物課協同。也就是如果需要更多的時間或是老師來完成這組概念的教學,我的生物課可以拿去一起規劃喔。
如果結合起來上,課程會更有全面性的理解,對於學生內化課堂內容會更容易。
「東西的故事」The Story of Stuff講的東西是我原本就有講過,但片子有點長也許就可以在生物課看主要影片,在英文課就分組看不同主題的影片,讓主要分組討論發生在英文課(或是反過來也可以,看教學目標)(設備的問題是沒問題的)(如果可以兩種課調成前後結就更棒)。
之後的課程就緊扣著「物品生產過程」的問題來上第一課,讓學生理解物品的碳足跡與對生命的傷害。聽說三民版本第四冊第四課的”Banana War” 以及 “Blood Diamond”的文章也是一樣的主題,也許可以採用類似的課程設計,因為只有浸潤式的、有情感的接觸,才能在大腦中留下記憶。
所以,雖然看起來花時間,搞不好是很有效率、又可以幫助學生學其他單元的。
如果想要播放Jane Goodall的採訪影片(因為大猩猩,學生是不是也學過這個人?),一樣可以用不同的課程來播放,避免佔據太多時間。 古德在最後引述甘地的話 “This planet can provide for human need, but not for human greed.” 是最棒的結尾。還可以連結到下一課置入性行銷,我想這在blood diamond是一樣的。(是需要,還是想要?)
因為牽涉到經濟,我想地理、公民科的夥伴都能幫助學生更瞭解鼓勵消費的經濟體會有哪些隱憂(這些實在太專業)。剛好學生很愛球鞋,所以可以用 Nike的廣告來請學生思考一下廣告給他們的感受及影響,以及它使用的手法。或是用明星代言來討論也可以,順便還可以討論媒體識讀及科學素養。
我想這樣上課文時,因為有之前的舖陳,應該上起來超順暢。
也可以用一些置入性行銷的影片讓學生真實感受置入性行銷的無所不在。
結尾,可以再回顧 The Story of Stuff 以及 Jane Goodal 的引言,或是其他科目課程內容, 希望學生在上完這些課程之後,是真的能開始對自己及地球負起更好的責任。
如果可以多科整合,可能還有時間看 Michael Sandel <<What Money Can’t Buy:The Moral Limits of Markets>>,談市場機制及金錢的力量,Maybe some day in the future…
The Story of Stuff:

黎巴嫩垃圾長河堆積8個月 政府終決定運回堆填區 遭批評原地踏步

本月初多個國際媒體報道黎巴嫩首都貝魯特市內出現延綿數十公里長的垃圾長河,令國際嘩然。當地市政府終於在上周六(19日)起清理已堆積達8個月的垃圾長河。

自去年7月起,貝魯特使用的主要堆填區因爆滿而關閉,而市政府並無提供其他辦法處理廢物。承辦商於是將垃圾被堆在城內,短短數月便形成白色垃圾袋長河,臭氣薰天,更引起連場衝突。

然而所謂解決辦法,僅是重開原有堆填區,並計劃再開設兩個新堆填區,為期4年。政府被當地關注團體批評為原地踏步,垃圾危機並未解除。

「政府將我們帶回原點」



經過8個月爭持,政府為解決燃眉之急,決定先重開位於首都南部Naameh堆填區最少2個月,並決定在4年內再開設兩個堆填區。Naameh堆填區早於1997開設,由一開始已被定為「臨時堆填區」,卻「臨時」了近20年,更是當地最大堆填區。直到上年7月,堆填區才按原定計劃關閉。

附近居民對重開堆填區十分不滿。另外兩處計劃開設堆填區的地點為Burj Hammoud及Costa Brava,其中Burj Hammoud為貧困的阿美尼亞新移民聚居處。現時,城內堆積的垃圾達到30萬噸,加上市民繼續製造新垃圾,有意見認為再開兩個堆填區亦未必能夠應付。




Photo Credit: Bilal Hussein/AP/達志影像







「將垃圾堆填,本來就是危機的源頭。」國際廢物回收處理企業Cedar Environmental行政總裁,環境及工業工程師Ziad Abi Chaker向法新社表示。「現在的情況是,政府於過去8個月對問題視而不見,然後假裝問題從沒發生過,再將我們帶回原點。」

他表示,黎巴嫩本可回收9成廢物,但回收無利可圖,認為政府寧願與跨國廢物處理企業簽一張可讓貪污官員圖利的巨額合同。

政府曾建議運垃圾出國 成本相差無幾



這場垃圾危機不僅是公共衛生危機,同時反映當地市政府無能。去年8月,堆填區剛被關閉時爆發發生的暴力衝突,造成數十人受傷。其中一個發起團體,在社交媒體上以#youstink標籤號召示威的抗議行動,不僅指向惡臭的垃圾,更指控市政失效、貪污嚴重,使城市退步,市民面對貧窮、飢餓、失業等問題。

除了上述繼續堆填方案,早於去年12月,當地政府曾提出將垃圾運送至其他國家堆填,為期至少18個月。惟以輪船將垃圾送往其他國家堆填,成本與在當地堆填相差無幾。




根據Ziad Abi Chaker提供的數字,船運成本為每噸125美元,未計垃圾收集成本、港口費、裝卸費及其他間接開支,他因此估算,最終成本可能高達250至300美元。當地農業部則指由於垃圾轉運將免收港口費,而垃圾的陸上運輸成本則由廢物處理商負責,因此成本約為每噸190美元。

對照三年後的香港



垃圾堆填對生態環境造成長遠影響。根據首席環境保護主任呂炳漢,土地經堆填垃圾後,100年內都不能在上面建樓,滲漏的污水液也會污染地下水。而堆填區所產生的沼氣,不但有機會引起爆炸,更是一種比二氧化碳強20倍的溫室氣體,所引起的溫室效應會更嚴重。

由於以上種種問題,尋求其他方法處理垃圾也是國際趨勢。香港而言,堆填區將於10年內爆滿,在《香港資源循環藍圖2013-2022》中,廢物處理的目標是由現時的52%堆填、42%回收,逐步轉型為55%回收、23%焚化及22%堆填,整體減廢則依賴推動更多元化的回收。

然而根據世界綠色組織數字,香港所有堆填區將於2019年會完全爆滿,而焚化爐(在沒有進行司法覆核的情況下)預計於 2021年完成工程。全港市民或將面對長達2年的「垃圾危機」,出現本地廢物無處可棄的情況。

目前,香港人每日人均製造垃圾1.36公斤,較鄰近城市如東京、台北等高出三分之一,且沒有下降的趨勢。貝魯特的垃圾危機,可能於3年之內在香港爆發。



Scale的差異─課程地圖與課程設計

因為107課綱,讓大家開始思考課程地圖。其實以前各校也有課程地圖,只是那個地圖很簡單,就是學生三年的課程歷程,因此會有1類組的,2類組的,當然還有3類組的,這個課程地圖適性的成分有,但不夠精確。而學校的特色呢?如果沒有校本課程,應該特色也有限,更不用說這些校本課程和學生適性的關係是否在發展時就被考慮了。綜合高中因為99課綱已經跑過選修課,所以應該也有屬於學校與學生的課程地圖。既然如此,107課綱的課程地圖又有甚麼困難呢?


討論課程地圖前,先拉回來談談課程設計,這包含了學科課程或是多元選修課程。為了讓說明更清楚,就列點分述吧。


1.課程設計的起點─確認課程目標,課程目標包含了學科的目的(知識、技能與情意都算)、學校願景的目的、學生個人的目的,當然教師想要從課程中傳達的目的。當目的確定後,我們該思考的是學生最終能夠因為這門課或這堂課得到甚麼,我能從甚麼證據確定課程的目的達成了,可以是某些話語、某些行為或完成某些工作或作品。


2.當起點與終點確立了,就要開路(學習活動)讓學生經歷了。課程設計的流程要順暢需要兼顧知識、能力的發展序,也就是了解孩子會甚麼、學過甚麼,過去學過的有哪些可能需要再被確定的,能力的培養是否有次序,不能先設定使用困難的能力,後面才培養簡單的能力等。了解孩子其他學科或是國中學過甚麼,這對於課程中該選用甚麼素材,需要連結哪些經驗等都是很重要的,這會決定課程的流暢度,幫助老師選擇適合學生的題材帶入課程,也會讓孩子學起來更有脈絡,更感興趣。


3.課程設計時如果能做到課程的橫向或縱向連結,就可以省去許多解釋文本或問題背景的時間,也不需要在自己的課程中還要進行其他科目的教學(就是你的課程先帶到了學生還沒學的東西~~~),這樣課程時間就能更有效益的使用。


4.當課程的目標確定了,在設計每一堂課時,除了學習活動,以及所包含的概念外,夠須設定每一堂課學生的學習成果(不一定是考試,多半是透過話語、觀察或任務完成,這些都是多元評量的範疇),以確認該堂課達到效果。


5.學習活動的設計須顧及學生不同的多元智能,透過教師共備能因為教師的專長與特質不同,讓設計的課程具備較多的元素,不會每一堂課所涉及的活動只有利於某些特質的學生,如此可以讓不同的孩子都能在課堂中有機會被看見。


以上說的是一堂課或一學期課程的規劃,雖然省略了許多細節,但重點應該都點到了。回到課程地圖,道理應該也是相同的。


課程地圖,對學校而言,是整體課程的架構;對教師而言,是了解自己課程在學生學習中所佔的位置以及具有的腳色定位;對學生而言,是清楚自己所要經歷的學習歷程,並了解可能的選擇,以及規劃與準備學習。


製作課程地圖的道理和課程設計很像,當然,因為涉及全校課程、人、事與物,複雜度當然很高。製作的過程其實是類似的:(以下只說明大原則,細節操作就略過了)


1.確認終點:思考理想的學生圖像,思考期望學生在三年後或甚至十年後具有的能力或特質。並將這些特質與能力分類。


2.確認起點:羅列學生初入學校時所具有的優勢與劣勢。可依據1.中的類別分類,無法分類入類別的,獨立列出。


3.起點與終點對應:確認學生入學的優缺點與我們期待的理想圖像間的差異,有無未發展或改進的部分。


4.盤整現況:寫下現有的課程,哪些所有學生都會上的課或經歷的活動是能培養1中的能力。能力指標也應當思考,以了解能力的培養次序,哪些應該放在高一,哪些又該在後面才發展。能力指標不只適用於評量,更重要是用於課程設計,如果設計時沒有規劃好欲培養的能力,學校期望的學生圖像又如何能達成。


5.定錨前進:如果有能力未被培養的,是否藉由精緻現有課程已達成,或是需要納入多元選修、校訂必修或學校活動達成;如果有能力被過度培養(就是花太多時間,或是疊床架屋),是否要刪去,以便師生有餘力投入其他課程與活動,以便培養不足的能力。如果有學生原本具有的能力未被繼續培養,是否應該利用選修課程或彈性學習時間,幫助學生繼續成長。還有很多可能性,不一一贅述。確認需要精緻或發展的課程,就由教師們組織社群開始進入發展課程的階段了。


課程地圖和課程設計的思維是相同的,只是系統所涉及的因素與複雜度不同,當然困難度有差異了。每堂課都需要考量學生適性,整體課程也是如此。甚麼時候可以說107準備好了,其實就是課程地圖完成的那天。這裡的完成指的是課程發展完了,學生適性地圖也模擬了,各課程介紹與對象分析(誰適合選這門課)也完成了。所以課程地圖的分析要盡快開始,但完成需要時間,不能操之過急。


如果學校、行政與教師們能夠熟悉我上面所說的課程設計,那麼完成課程地圖不過是尺度(Scales)差異的問題,雖然辛苦與耗時,但卻一定能完成,且能創造不同的學校與學生圖像,值得同校教師共同投入3到5年,甚至到10年,不斷地調整,追求更符合學生需求與學生圖像的課程。

物理演示教學

不同智能的人在學習的方面需要的協助不同

昨天去上的課,學到很多工具,也理解了一些事情。
對於現在正在走的路,安心了許多,也更明朗了些。
其中有幾張照片是不同專長智能的人提供的小撇步。
不同智能的人在學習的方面需要的協助不同,也提供給大家參考。
比如說偏自然智能的人,在學習其他科目時,若能提供事實間的脈絡即因果關係,就會很容易上手與感到有趣。提供給大家調整時做參考。











優質化工作圈

優質化工作圈一直有規劃地協助學校發展課程與增能。
如果我們能依照進程逐步規劃整個學校的方向,一定可以減少混亂與不確定性。
我們夥伴的動能高,能力強,只要有清楚的說明和討論,都會有很棒的成果的。
但若是資訊傳達片段化,不止發展時有可能失去方向,更可能耗費人力卻對學校的發展完全沒有任何幫助。
以下轉貼優質化工作圈的訊息。
1. 子計畫A是為107課綱而準備的計畫
2. A-1是規劃多元選修或校訂必修課程,只要提出方向和規劃需要研發的內容
3. A-2 是相應課程發展而有的教師社群增能活動、工作坊、學校參訪、共備等等
4.A-3是請學校組成推動小組(校長、主任、各科召集人),列出如何規劃與發展出總體課程架構,包含何時發展學生圖像,課程地圖等
5. 總體課程可能需一年或兩年完成架構與內容,而課程地圖也需要半年,教學研究會、課發會、校務會議來回討論才能發展出來,所以,今年提的計畫書,不會要求學校提出結果。
6. 諮詢委員到校,若學校請教時,也麻煩讓學校了解,計畫書提的是規劃和預期要發展與完成的部分,而不是立即看到成果
若還有問題,在麻煩大家打電話來詢問,或在資訊網上提出問題,我們會回答,讓大家安心。

【投書】張大頭:一位現場教師食材行政填報後的思考

photo credit: Shutterstock
因應食安風暴,教育部自去年起試辦校園食材登錄,全國4千所公、私立大專以下各級學校及部分公立幼兒園,現在都已納入平台系統,一旦有食安事件發生,就能運用系統快速查詢各校食品來源
近期新北市又做了「4+1安心蔬菜計畫」,簡單說就是每週規定要有4天的吉園圃蔬菜,一天的有機蔬菜,若沒有的學校要重新擬定需求數量去簽訂合約。我身為基層的教師,當然就是依照教育主管機關的指示行事。
教育主管機關做了很多的行政措施,去電腦端上確認我們食材的安全。但是不好意思,我只能這樣說,因為簽約廠商的認定,是否真的就是安全與有機?這也不是我們可以判斷的。但我想回到「教育」面來看,這次的食安所延伸而來的教育意涵是什麼?我們除了拒買頂新,讓孩子知道這樣的新聞事件,我們還可以做什麼?
我認為,食安問題延伸而來的「食的教育」應該是這樣:
作者繪製。
首先是食材的取得與自身的關聯,我們怎樣讓孩子去認識他所食用的食材,甚至可以有一塊地方,讓孩子可以親身體驗種植,觀察作物的生長,讓他們可以了解到「我吃的食物原來是這樣來的」,進而去感受季節與作物生長的變化。再來是食材的感受,當孩子去享用收穫的食材,他們所品嘗的是食物原味,他們所感受的是自己辛苦的成果,這樣親自的感官體驗,我想是我們再多的繪本或是老師的說明都無法取代的。最後還有食材的珍惜,在這整個過程中,孩子去了解到他所食用的食材是如何來的、需要多少的人力照顧、需要多長的時間生長、多少食材量可以供給我們的一餐……有了這麼多的努力,才有今天我們所吃的食物,進而學習珍惜糧食。這幾項要件構成一個美好的循環,我稱之為食教育的善循環,當然也希望這可以是一個理想可以執行的方案。
而我們的政府能否去編列這樣的經費,彙整民間現有資源,做一些教育實驗與種植的推廣,進而在不同的教育階段能夠有案例讓老師們依循?我想推動有機農業,應該不會是民間基金會的責任,也不會只是農業局的責任,這工作責無旁貸,是教育主管機關的責任。我想這件事,會比每天要填報來得更有意義。
(作者為現職幼教老師、全教總幼委會幹部)

P是學習歷程

為因應107新課綱,在考招規劃方面,目前聽到的是朝X+Y+P的方向進行,X,Y大致為目前的考試科目,P是學習歷程。
X以部定必修為主,Y以加深加廣選考為主。考科數、考題的設計也聽到強烈的呼籲朝向素養導向,而非現在的分科命題。當然這些都在討論未定,但可以預期的是朝向活化,因此教學重點能不因應調整嗎?
P是學習歷程,除了社團、服務等多元學習表現,還包含學生的選修課程記錄、專題展現。107課綱的校訂必修、多元選修的開設,即在透過適性選修協助學生揚才。而這些學習選擇、投入、產出的歷程,由學生記錄成檔案,除了可以檢視自己成長軌跡,也是讓大學認識你的重要參採。所以,各校的選修開設,若更能符合素養培養、特色展現,愈能幫助學生,不論是在揚才或升學。不開選修,或是開設的選修毫無特色,恐怕不是幫學生,而是適得其反。

合作案例分享


又到了暑期輔導備課時間了!!!又接到老師詢問「暑輔有什麼比較好的方式? 」的訊息,所以就來寫這篇作回覆了:以下提供兩個我自己教學的模式:
一、不讓你睡教學法
(一)、簡報---這篇也用在我期末出去作合作學習諮詢的場合,提供給老師參考(大概因為時效性吧?很多老師有興趣)

(二)、教學紀錄---(去年的發想與紀錄,有作法的說明)
2.暑期輔導之不讓你睡教學法(後記) (這篇有其他老師的紀錄)
暑期輔導之不讓你睡教學法(後記)這篇單篇文章在”科學與教育講台”這個平台的點閱率超過萬次,若加上其他平台(如:月鈴的講台)上的點閱數,我想可能有近2萬人次看過,以生物這種小眾科目的教學紀錄能有破萬的點閱者,實在令我這種小咖”作者”受寵若驚!有很多老師試過而且修改部分作法,其成效遠超過我,所以我想:「不讓你睡教學法」應該是「很容易入門」、「可塑性很強」的教法,所以再次毛遂自薦提供大家參考!!!
但是其實也不是每個老師或或每班學生都適合這個教法,如:如果你的班從未做過分組、合作的事,那麼學生可能需要一點時間調整,或老師是新帶這個班級、對學生不熟悉,那這個方法也不太好操作!所以很多情況下可能還是回歸傳統的由老師來講述統整複習的方式會較好掌握進度和成效!
傳統講述之講義篇(分為重點整理及考題練習)
有鑒於「做考題、講解」的傳統暑輔方式總是造成「師生交相累」的下場,我的暑輔課幾乎「不考試」;而由於每個學校安排的生物科暑輔課時數不同,所以我也不用坊間的講義(進度根本配不來啊),所以我的方法是「自編講義」(平常的課我不編講義、而是訓練學生自己寫筆記,經過生物課一年的培訓,學生在「寫筆記」、「整理重點」上可是很有成就的!),講義有兩大部分---一是重點整理(全部是填充或圖) ,二是考題(歷屆基測題和段考題),課堂內老師和學生一起寫講義上的重點整理,課後學生自行練習講義上的考題。由於我們學校的暑輔生物科安排是8節課必須至少上完第一冊(開學模擬考範圍),所以我的講義編成8回,暑假大概上4-5回(3節課上完兩回),剩下三回開學後上完(開學後只有5節課)!用自編講義而不用房間編的講義有另一個好處---不會有學生忘了帶講義(因為我是當場發啊),若使用統一的課本或講義,學生總是會有"忘了帶”的現象,惹得老師很火而且那兩節課就浪費了(我通常要求一次排兩堂比較好運用)。
(考題沒更新,但到處都找得到,教用版是有答案的---其實是叫學生輸入的,只到第四回吧?我懶得寫....)
另外我也有把他做成心智圖模式,教室有投影設備的老師也可以用,可代替版書!(也只寫了四回.....後來覺得我自己不需要就懶得弄了.....)
以上資料提供大家參考!!你一定可以變出更好的!!

如何用方程式寫春聯

AS-2-25文/ Simbol 1
如何在春節坐在電腦前也很有過年氣氛?尤其是面對著家裡還是 Windows XP 的桌電。我翻到了一篇文章,介紹 GrafEq 這套付費但可無限試用且只支持到 Windows XP 和 OS 9.2 的古董級數學繪圖軟體。
我們這就拿它來做一點實驗。
首先打入 x^2+y^2<25。會看到一個半徑為 5 的圓
AS-2-1
若想要這個圓方一點,可以打 x^6+y^6<25,不過這就太方了
AS-2-2
x^4+y^4<25 倒是剛剛好
AS-2-3
現在我想在它身上挖個洞,於是想到要在不等式左邊減掉一個在原點值很大、但是出原點就迅速變小的函數
例如 1/(x^4+y^4) 就是這樣的函數,它在 x, y 很小的時候有很小的分母、所以函數值很大,但是 x, y 變大之後四次方會讓分母變大得很快,所以函數值就變得微不足道地小。
現在 x^4+y^4+1/(x^4+y^4)<25 的圖案長這樣
AS-2-4
能不能讓洞大一些呢?當然可以,把分子的 1 改成 100 就好
x^4+y^4+100/(x^4+y^4)<25 的圖案長這樣
AS-2-5
能不能讓洞只出現在上半部呢?當然也可以,將分母的 y 用 2y-2 取代
現在的式子是 x^4+y^4+100/(x^4+(2y-2)^4)<25
AS-2-6
不過看起來有點勉強啊,畢竟 100/(x^4+(2y-2)^4) 在左上角和右上角的地方降得不夠快,和正在變大的 x^4+y^4 相加之後,函數值比 25 小的地方顯得有點細(快不見得右上角和左上角)。我們可以從下面這張圖看到在該函數在 x=y 這條線上的行為,因為我們要看沿著斜45度角這條線上的筆畫粗細。
AS-2-7
我們現在考慮的是 f(x,y)= x^4+y^4+100/(x^4+(2y-2)^4) 這個函數,要把它畫出來需要三維空間,這裡卻只有兩維,不得已只好取函數在 x=y 這條線上面的樣子,於是上圖的縱坐標代表 f(x,y)= x^4+y^4+100/(x^4+(2y-2)^4) 函數的值,橫坐標則是 x=y 這條線,往左是原圖的左下角往右是原圖的右上角,至於淺淺那條橫線代表不等號右邊的 25,於是在該線下方的函數值對應到被塗黑的部分,該線上方的函數值對應到留白的部分。
當然,縮放過了,你知道如何用 GrafEq 畫出這張圖嗎?
我的答案是 (-5y+2(x/4)^4+100/((x/4)^4+(2(x/4)-2)^4))(-5y+25)=0
為了讓那個地方粗一些,我們決定在分母動手腳,讓它在左上角和右上角不要增加太快,方法是讓 y=1 附近的分母變大,例如把分母 x^4+(2y-2)^4 再加上 (2y-1)^2,這會讓 x=y 上的行為變成
(-5y+2(x/4)^4+100/((x/4)^4+(2(x/4)-2)^4+(2(x/4)-1)^2))(-5y+25)=0
AS-2-8
而 x^4+y^4+100/(x^4+(2y-2)^4+(2y-1)^2)<25 則變成
AS-2-9
可愛多了,忍不住想再戳第二個洞
x^4+y^4+100/(x^4+(2y-2)^4+(2y-1)^2)+100/(x^4+(2y+2)^4+(2y+1)^2)<25
一個「日字」就完成了
AS-2-10
可以再畫其他筆畫嗎?沒有問題,只要調整 x, y 前面的係數與常數,我們可以在任何位置畫上任意長度
例如 -1/((y+3)^4+(x/15)^4)-1/((y+4)^4+(x/15)^4)-1/((y+5)^4+(x/15)^4)<-100
(知道這三條分別對應到哪一項嗎?)
AS-2-11
將上式的左邊放到還沒挖洞的函數裡
x^4+y^4-1/((y+3)^4+(x/15)^4)-1/((y+4)^4+(x/15)^4)-1/((y+5)^4+(x/15)^4)<25
會發現這三條的粗細和長度都變了,離原點越遠也就是越下面的筆畫就會越細。這是因為離原點越遠的話   x^4+y^4 就越大,所以扣掉XX分之一之後就越容易超出 25(不等式右式給的邊界),筆畫就縮水了。
AS-2-12
話又說回來,這像不像旭日東昇呢?
還是說象形字看起來比較有感覺?
x^4+y^4+100/(x^4+(2y-2)^4+(2y-1)^2)+100/(x^4+(2y+2)^4+(2y+1)^2)-1/((y+3)^4+(x/15)^4)-1/((y+4)^4+(x/15)^4)-1/((y+5)^4+(x/15)^4)<25
AS-2-13
抑或是 x=0 的截面比較有啟發性?
(-50x+y^4+100/((2y-2)^4+(2y-1)^2)+100/((2y+2)^4+(2y+1)^2)-1/((y+3)^4)-1/((y+4)^4)-1/((y+5)^4))(-50x+25)=0
AS-2-14
下一題:要怎麼畫出斜的筆畫?畢竟調常數只會平移圖形,調整係數頂多讓矮胖的變瘦高的,那要怎麼調整「角度」呢?
這就要用到所謂「線性變換」的概念了,例如將 -1/(4(x+4)^4+((y+1)/5)^4)<-100
AS-2-15
套用變換「 x ⟼ x+y 、 y ⟼ x-y 」會得到
-1/(4(x+y+4)^4+((x-y+1)/5)^4)<-100
AS-2-16
那麼再下一個問題:要怎麼畫出彎的筆畫?
這可是再多線性變換都做不到的事,窮途末路的我們回想起圓弧是彎的 (x-19)^2+(y+12)^2=400 ,所以我們只要設定「到圓弧的距離夠小」,或者說「到圓心的距離界在某兩個數中間」就好了吧!((x-19)^2+(y+12)^2-400)^2<100
不過等等,這筆一畫下去可就是整個圓了,能不能只取其中一段呢?
AS-2-18
我想只靠一個圓大概不夠,那你有沒有試第二個?
((x-4)^2+(y+5)^2-13)((x-19)^2+(y+12)^2-400)=0
AS-2-19
也許設定「到兩個圓的距離都夠小」會有意外收穫
((x-4)^2+(y+5)^2-13)^2+((x-19)^2+(y+12)^2-400)^2<100
AS-2-20
唉呀,為了把這筆畫整合到本來的圖形裡,我們需要把「夠靠近零」的部分放到分母,變成一個「夠大」的條件
-100/(((x-4)^2+(y+5)^2-13)^2+((x-19)^2+(y+12)^2-400)^2)<-1
(需要看看它的樣子嗎?我猜是不用。)
不過它其實還是有點脆弱,根據努力嘗試的結果,我建議狠下心來將分子分母同時平方四次,這樣該大的才會大 ,該小的才會小。
-100^16/(((x-4)^2+(y+5)^2-13)^2+((x-19)^2+(y+12)^2-400)^2)^16<-100
AS-2-22
(這個圖形和前一個一樣嗎?)
(如果不,那它為什麼和前一個那麼像?)

最後將所有這些東西通通加在一起
x^4+y^4+100/(x^4+(2y-2)^4+(2y-1)^2)+100/(x^4+(2y+2)^4+(2y+1)^2)-1/((y+3)^4+(x/15)^4)-1/((y+4)^4+(x/15)^4)-1/((y+5)^4+(x/15)^4)-1/(4(x+y+4)^4+((x-y+1)/5)^4)-100^16/(((x-4)^2+(y+5)^2-13)^2+((x-19)^2+(y+12)^2-400)^2)^16<25
就得到了
AS-2-23
至於紅色的春聯紙怎麼畫呢?我希望字出現在正中間,所以應該要有些平移,我希望它夠尖,所以指數部分應該夠大,我希望它是 45 度的,所以需要線性變換,就決定是你了   (x+y+2)^100+(x-y-2)^100<7^100
AS-2-24
這就是結果啦
AS-2-25
最後,就來道規規矩矩的練習題讓大家試試吧:
AF-2-1
祝福各位新年快樂!

編按:如果以上這串你有看沒有懂沒關係,為了犒賞你能夠閱讀這篇文章到底,把以下式子貼入 google 搜尋,會有意想不到的驚喜喔!
x^4+y^4+100/(x^4+(2y-2)^4+(2y-1)^2)+100/(x^4+(2y+2)^4+(2y+1)^2)-1/((y+3)^4+(x/15)^4)-1/((y+4)^4+(x/15)^4)-1/((y+5)^4+(x/15)^4)-1/(4(x+y+4)^4+((x-y+1)/5)^4)-100^16/(((x-4)^2+(y+5)^2-13)^2+((x-19)^2+(y+12)^2-400)^2)^16-25

德法新編高中歷史教科書怎麼談「十字軍」



花亦芬 (國立台灣大學歷史系教授)



二十一世紀:網路革命 vs. 極端主義



二十一世紀的全球化浪潮,夾帶著智慧型手機帶起的網路革命、與極端主義發動的恐怖攻擊,一起向我們襲捲而來。

這些備受全球媒體高度關注的新趨勢,不禁讓人感到,我們是活在「科技不斷進步」與「歷史宿怨不斷捲土重來」的時光隧道裏,很難完全置身事外。我們一下子被科技新產品快速拉向前;一下子卻又不得不回頭去問,過去沒有真正讀懂過的陳年歷史,究竟是怎麼一回事?

面對急遽變動的世界,重新審視過去歷史教科書的不足,進而提出新的編寫思維與策略,成為近十年來先進國家教育發展的新趨勢。

延續筆者新近所寫有關「十字軍」(crusades)的文章(註 1), 本文將透過介紹一本2011年德法兩國共同編寫出版的高中歷史教科書:《歐洲與世界:從上古至1815年》(Europa und die Welt von der Antike bis 1815),討論如何幫助高中生,從多元面向了解「十字軍運動」。





德法兩國於 2007-2011年共同編寫出版的高中歷史教科書Histoire / Geschichte,  

共三冊。



這本教科書是由德國Ernst Klett 與法國Nathan出版社共同策劃的套書其中的第一冊。這套教科書提供給相當於我們高一至高二的學生使用。第一冊《歐洲與世界:從上古至1815年》,自上古講到拿破崙革命後的歐洲與世界。第二冊自1815年維也納會議講到二次世界大戰。第三冊自二戰之後講到當代世界與歐洲。

本文所要介紹的第一冊於2011年出版,兩年後獲得全世界最有聲望的教科書研究中心—德國「艾克特國際教科書研究中心」(Georg-Eckert-Institut für Internationale Schulbuchforschung in Braunschweig, 簡稱GEI)(註2)— 頒發「年度優良教科書獎」(Schulbuch des Jahres 2013)的肯定。







「艾克特國際教科書研究中心」官網公布2013「年度優良教科書獎」的得獎訊息。

資料來源:http://www.schulbuch-des-jahres.de/preistraeger/preistraeger-2013.html






《歐洲與世界:從上古至1815年》版面設計與章節安排





《歐洲與世界:從上古至1815年》第五章第二節關於十字軍運動的主頁版面對開設計。

資料來源:Europa und die Welt von der Antike bis 1815, pp. 96-97.



這本教科書的設計有兩個特點:

第一,在版面設計上,每小節都佔四頁份量。其中包括兩頁對開合看的主頁,以及兩頁對開合看的「資料彙編」(Dossier)。





《歐洲與世界:從上古至1815年》第五章第二節關於十字軍運動「資料彙編」(Dossier)版面的對開設計。

資料來源:Europa und die Welt von der Antike bis 1815, pp. 98-99.



第二,在主頁部分,主文敘述不多,但提供許多文字與圖像史料供討論與思考。每一節主標題下,都附上一個簡短的問題,引導學生透過「問題導向學習」(problem-based learning),從不同角度來探討該節的內容。

在「資料彙編」部分,則選擇一個與該節主頁內容可互相參照比較、或是可從不同角度深入討論的文字與圖像史料,作為多元觀視複雜歷史現象的補充材料。



《歐洲與世界:從上古至1815年》主文如何介紹十字軍?



以十字軍歷史為例,這個主題被安排在第一冊第五章第二節。我們先來看這章整體的安排:





《歐洲與世界:從上古至1815年》第五章的節次安排。

資料來源:Europa und die Welt von der Antike bis 1815, p. 5.



第五章:中古地中海地區 — 東西方的相遇

地圖:地中海地區的基督徒、尤太人與穆斯林
伊斯蘭的興起與擴張

*資料彙編:Al-Andalus 與西班牙的穆斯林文明
十字軍運動與在東方建立的拉丁王國

*資料彙編:伊斯蘭與十字軍的交手
地中海地區貿易

*資料彙編:威尼斯共和國 — 一個海權國家的興起
東方與西方:對話與交手

*資料彙編:君士坦丁堡轉型為伊斯坦堡:介於兩洲之間的城市



以第五章第二節「十字軍與在東方建立的拉丁王國」為例,小節主標題下,就可見到貫穿全節的提問:「十字軍運動有哪些特徵?」



《歐洲與世界:從上古至1815年》第五章第二節主頁的第一頁。

資料來源:Europa und die Welt von der Antike bis 1815, p. 96.



針對上述的提問,主文敘述共分三點:

1. 地中海,各方勢力不斷交手的地區

(討論9-11世紀,穆斯林與西歐在地中海地區連續的攻防)。

2. 第一次十字軍,以及在東方建立的拉丁國家

(從宗教信仰角度,介紹中古西歐人向來就有不辭艱辛到聖地朝聖的傳統。1095年,教宗宣布,幫助解放耶路撒冷的十字軍參與者,可獲贖罪。

教會四處宣講帶起的信仰熱潮,讓有些「小老百姓十字軍」參與者還沒抵達東方之前,就發生攻擊尤太人的行為。「君侯的十字軍」最後攻下耶路撒冷,但也殺害了上萬名穆斯林。十字軍在東方建立了四個國家)。

3. 一個沒有未來的成功

(面對十字軍帶來的衝擊,穆斯林之間是分裂的,然而「聖戰」的想法也逐漸被重新點燃。面對穆斯林的反擊,西歐一些追求世俗聲名的騎士自行組織了武裝修會。

1187年,庫德族人撒拉丁將敘利亞與伊拉克納入自己的統治版圖後,征服耶路撒冷。第三次十字軍雖有各國君王參與,卻告失敗。

第四次十字軍則在威尼斯的金主領銜下,洗劫了君士坦丁堡。

十三世紀起,十字軍熱潮褪去。1224年,神聖羅馬帝國皇帝Fredereick二世雖透過協商,重新取回耶路撒冷,但這只是為期甚短的成果。

1244年,基督徒再度失去聖城。1260 年組成埃及蘇丹禁衛軍主力的奴隸兵團馬穆留克(Mamluk)取得埃及統治權,並阻擋蒙古西征進逼埃及的威脅。

馬穆留克勢力的擴張,也預告了十字軍運動在1291年結束。)


主文敘述的特點



綜觀主文敘述,有四個書寫特點值得注意:

1. 強調地中海地區是一個多元勢力爭逐的場域。以此先建立學生對這個地區歷史發展動態的想像。

2. 從宗教信仰傳統如何被刻意操弄,探討何以有些西歐基督徒雖以信仰熱誠參與十字軍,卻做出攻擊其他不同信仰者(尤太人、穆斯林)的殘暴行為。

3. 論述十字軍在近東建立四個國家的同時,積極強調十字軍在行動過程中,對不同信仰者造成的傷害。藉此引導學生省思,歷史上的衝突如何被煽動起來?不再將歷史視為先人光榮事蹟的彙編,更非民族精神教育的工具。

4. 正向價值觀的建立:即便十字軍在近東的軍事行動上,曾有過短暫的「成功」;但教科書編寫者特別以獨立段落的標題強調,那並非可以持之久遠的成功。

綜而觀之,可以清楚看到,這本教科書的撰述,是將歷史的過往與西歐現代史必須勇敢正視的問題連結起來,讓古今進行某種內在深刻的對話。同時,也以歷史的視角幫助學生思考,現代文明的建構,應該避免再犯的錯誤。


重要概念 / 歷史小辭典





《歐洲與世界:從上古至1815年》第五章第二節主頁的〈歷史小辭典〉

資料來源:Europa und die Welt von der Antike bis 1815, p. 96.

在第96頁右下角有一個藍色框框,列出九個與主文敘述相關的概念(或可稱為「歷史小辭典」),解釋主文談到的歷史名詞。為了幫助讀者查索方便,筆者將這九個條目譯為中文或英文:
Aghlabids
伊比利半島的失地收復運動 (Reconquista)
Christian holy sites in the Holy Land
贖罪 (indulgence)
十字軍 (crusade):武裝朝聖群體,為了解放或保護聖地而行。教宗允諾這些「帶著十字標誌的人」享有信仰與世俗上的特殊回饋。
聖戰 (jihad)
騎士修會 (order of knights)
十字軍在近東建立的拉丁國家 (crusader states)
Mamluk





主頁提供的圖片與史料



主文之外,主頁教材也提供了五項圖文史料:



1. 耶路撒冷市區配置圖。

教科書圖像來源:法國Reims修道院僧侶Robert the Monk (c. 1055-1122) 於十二世紀初為第一次十字軍寫的Historia Iherosolimitana (History of the Journey to Jerusalem) ,此處引用的是此書十三世紀手抄複本的插圖。



資料來源:http://ec-dejavu.ru/c/crusade_13.html

2. 十五世紀繪製法國國王聖路易 (St. Louis, Louis IX of France) 在聖地被擄,後來獲釋的圖像。

聖路易在1250年第七次十字軍失敗被擄,付了高額贖金才獲釋。他繼續在近東停駐四年,卻毫無斬獲。1270年他發動第八次十字軍,卻在北非突尼西亞感染疫病而亡。圖像來源:David Aubert, Chroniques des empereurs (Chronicle of emperors, 1462).



資料來源:Europa und die Welt von der Antike bis 1815, p. 97.

3. 地圖:十字軍在近東建立的國家,以及撒拉丁征服的地區。

(筆者註:相關的地圖可參見筆者2015/01/30於《歷史學柑仔店》發表的十字軍文章所附的插圖)。

4. 文字史料:教宗烏爾班二世 (Urban II)呼召參與法國Clermont大公會議的主教與修道院長支持十字軍行動的演說文。

史料來源:參與第一次十字軍、並從此定居在耶路撒冷的Fulcher of Chartres (1059-c. 1127) 寫的Historia Hierosolymitana (History of the Journey to Jerusalem).



Fulcher of Chartres 對教宗烏爾班二世1095年呼籲大家支持十字軍的記載。

與德文史料相同的英譯本:Edward Peters (ed), The First Crusade: “The Chronicle of Fulcher of Chartres" and Other Source Materials (1971) , pp. 52-53.

5. 到耶路撒冷耶穌聖墓教堂朝聖的十字軍圖像。

圖像來源:John Mandeville, Voyage autour de la terre (The Travels of Sir John Mandeville, c. 1357-71).

(筆者註:請注意 “crusader” 中譯為「十字軍」在語意上會引發的認知誤差。撒拉丁佔領耶路撒冷後,任命兩個穆斯林世家管理聖墓教堂,此傳統延續至今。

圖中可見站在教堂門口的穆斯林腰間掛著教堂鑰匙。本圖所繪,可見 crusaders 以朝聖者身份(而非中文所稱的「軍」)在聖墓教堂門口,和氣地將錢交給穆斯林管理者,作為進入教堂朝聖的資費。)





資料來源:http://visualiseur.bnf.fr/ConsulterElementNum?O=IFN-07902215&E=JPEG&Deb=1&Fin=1&Param=C




圖文史料安排的用心



從上述五項圖文史料的安排,可以看出三項編纂上的用心:

1. 透過中古繪製的耶路撒冷地圖與到聖墓朝聖的圖像,引導學生了解中古西歐人的世界觀與信仰觀。

2. 透過教宗烏爾班二世的呼召、與十五世紀法國手抄本經書對聖路易在聖地受難景象的描繪,引導學生批判性地思考,如何解讀中古西歐文字與圖像史料,對掌權者發起/ 或親自參與十字軍行動的記載(文字與圖像如何企圖影響觀者的感知,進而產生選邊站的價值判斷)。

3. 地圖:比對十字軍建立的國家與撒拉丁對近東與埃及的征服,培養學生從地緣政治來思考,十字軍建立的國家與撒拉丁統治的疆域,在當時各自面臨的情勢。


問題思考



針對主頁提供的圖文史料,教科書編者在97頁右下方墨綠色框框,提出四個問題供學生進一步思考:





資料來源:Europa und die Welt von der Antike bis 1815, p. 97.

1. 描述圖一的耶路撒冷地圖。說明為何基督徒要到此朝聖?

2. 根據第四項(教科書誤植為第三項)史料,請自行梳理出,教宗烏爾班二世如何讓人相信,他發動十字軍有合法根據?

3. 根據地圖所示,說明十字軍建立的國家握有哪些優勢?面臨哪些劣勢?

4. 比較圖五對 crusaders(筆者註:注意此處不要用中譯的十字「軍」來理解)的描繪與圖二法王聖路易在圖中扮演的角色。請說明兩幅圖像傳遞的訊息,有何差異?













主頁小結



兩個過往有不少歷史恩怨的歐洲國家,透過攜手共寫高中歷史教科書,開始帶領歷史教育往「反省」的方向走。

如本書兩位召集人在前言所述,歷史教學若要跳脫國族主義的意識形態,最好的做法就是帶領學生從不同視角重新審視歷史。透過觀視角度多元的轉換 (Perspektivwechsel),帶領學生去剖析,歷史發展的眾多紛雜線索何以會糾結在一起?同一事件何以會產生不同的認知?

透過這樣的詮釋與探討,德法共同編寫的歷史教科書,就不會淪於只是一本講述兩國歷史的教科書;而是培養學生用批判性的思考,檢視過去兩國各自從國族主義觀點詮釋歷史的缺失何在?進而能用批判性的思考,學習了解其他地區的歷史文化。

這本教科書對「十字軍」歷史的闡釋,主頁部分先從發生原因、行動過程對其他信仰者造成的傷害談起;繼而引導學生省思,即便當時擁有一些「成果」,最後都只是短暫而無遠景的徒勞。



除了以批判性的思考剖析歷史事件的發展與回顧外,值得注意的也在於,本教科書特別透過第二項圖像資料,引導學生去分析,法國國王路易九世(聖路易)–– 羅馬公教歷來唯一被封為聖徒的國王 –– 1250年在耶路撒冷被俘又獲釋一事,在十五世紀出版的法國帝王紀事繪本中,如何被刻意描繪成法王神聖的受難?

本教科書利用這幅圖像,讓學生學會去注意,中古晚期與近代初期的歐洲史書,如何透過圖像,將世俗王權的鞏固與基督徒為了信仰公義而受難的概念相結合。這項資料的提供,以及〈問題思考〉第四條,要求學生將此圖與第五圖(crusaders到聖墓教堂朝聖)做比較,以此對比來讓學生意識到,國族主義的建構,在過去漫長的歲月裡,是如何透過歷史書寫與圖像形塑,對特定人與事不斷進行神聖化的工作。這也是本教科書在編寫上相當細膩用心、且值得台灣借鏡參考之處。



資料彙編:伊斯蘭與十字軍的交手





主頁讀完後,翻過來的對開兩頁(頁98-99),主要是從伊斯蘭的角度來看十字軍。另外輔以一則十三世紀初世居伊斯蘭世界的基督徒,如何抱怨十字軍讓他們日子不好過的記載。

這個部份,留待下一篇再談。



註釋:
花亦芬, 〈錯譯的十字軍,被標籤化的歷史 ─「被誤解的歷史重新看」系列(一)〉。《歷史學柑仔店》(2015/01/30) (http://kam-a-tiam.typepad.com/blog/2015/01/錯譯的十字軍東征被標籤化的歷史.html).
花亦芬, 〈公民社會如何讓教科書政策走向「去國家化」?〉《歷史學柑仔店》(2014/05/12) (http://kam-a-tiam.typepad.com/blog/2014/05/公民社會如何讓教科書政策走向去國家化.html)





本文採用 創用CC 姓名標示-非商業使用-禁止改作 3.0 台灣版條款 授權。歡迎轉載與引用,但不得為商業目的之使用,亦不得修改本文。轉載、引用本文請標示作者、標題與網址(http://yfhua.blog.ntu.edu.tw/2015/02/21/德法新編歷史教科書怎麼談十字軍(上)/)。